Negative renter på indlån kan give banken en øget omsætning, fordi du køber mere risiko.

Du betaler renter for at have penge stående i banken. De renter kan du spare ved at købe værdipapirer eller skyde mere ind på pension. Ændringer, som kan være bankens mulighed for at øge egen indtjening. Set i forhold til renten på indlån, skal der bare et minimalt afkast til for at skabe 2 vindere.

Den negative indlånsrente kan være teknisk begrundet. Det kan også være et intelligent argument for at få dig til at ændre dit købsmønster over i produkter, hvor jeg som pengeinstitut har en højere avance. Det minder om købmandens placering af varerne, når han skal optimere indtjeningen pr. hyldemeter i butikken.

Hvis ikke jeg kan låne pengene ud, har jeg som pengeinstitut en lageromkostning på at have indlån. Uanset renteniveauet har jeg udgifter til administration. Kan jeg flytte pengene fra indlån til andre produkter, hvor jeg har en højere avance, kan jeg øget min indtjening. Det er min opgave: at skabe indtjening, indtjening til mine aktionærer, til mine ejere.

Når du har penge stående på en indlånskonto, kan det være ud fra et valg om tilgængelighed og minimering af risiko. Du kan se den negative indlånsrente som en øget forsikringspræmie, du skal lægge oven i inflationens langsomme udhuling af din købekraft.

Du skal forholde dig til, om du har mod på mere risiko; blot fordi ”inflationen” stiger.

Måske er du den loyale kunde, som altid og helt bevidst lægger alle dine indkøb hos den lokale (penge-) købmand.

Måske skeler du alligevel lidt til prisen.

Det kan være relevant på pengemarkedet. Her er der også forskelle på produkter, pris og risiko.